{"id":6880,"date":"2025-02-02T22:57:17","date_gmt":"2025-02-03T03:57:17","guid":{"rendered":"https:\/\/gladiium.com\/?p=6880"},"modified":"2026-04-11T01:40:33","modified_gmt":"2026-04-11T05:40:33","slug":"quebrando-habitos-ruins-para-uma-infraestrutura-mais-eficiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gladiium.com\/pt\/breaking-bad-it-habits-for-a-more-efficient-infrastructure\/","title":{"rendered":"Eliminando Maus H\u00e1bitos de TI para uma Infraestrutura Mais Eficiente"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

A infraestrutura de TI de toda organiza\u00e7\u00e3o \u00e9 a base sobre a qual as opera\u00e7\u00f5es de neg\u00f3cios funcionam. Mas nem todas as decis\u00f5es de TI s\u00e3o iguais \u2014 e algumas das pr\u00e1ticas de tecnologia mais comuns que as organiza\u00e7\u00f5es adotam por h\u00e1bito, conveni\u00eancia ou pensamento de curto prazo acabam custando significativamente mais em recursos desperdi\u00e7ados, tempo de inatividade evit\u00e1vel e riscos de seguran\u00e7a desnecess\u00e1rios do que as alternativas. Na GLADiiUM Technology Partners, trabalhamos com empresas em Honduras, Panam\u00e1, Costa Rica, El Salvador, M\u00e9xico, Miami e Porto Rico para identificar e quebrar os maus h\u00e1bitos de TI que est\u00e3o limitando suas infraestruturas \u2014 e substitu\u00ed-los por abordagens mais inteligentes, escal\u00e1veis e seguras.<\/p>\n\n

H\u00e1bito Ruim 1: Superprovisionamento \u2014 Pagar pelo que Voc\u00ea N\u00e3o Usa<\/h2>\n

O *overprovisioning* \u00e9 um dos h\u00e1bitos de TI mais generalizados e caros em organiza\u00e7\u00f5es de todos os portes. Ele se manifesta de v\u00e1rias formas: compra de capacidade de servidor superior \u00e0 exigida pelas cargas de trabalho atuais \u201cpor seguran\u00e7a\u201d, aquisi\u00e7\u00e3o de inst\u00e2ncias de nuvem de n\u00edvel mais alto, independentemente do consumo real de recursos, licenciamento de software para mais usu\u00e1rios do que os que o utilizar\u00e3o ativamente, ou implanta\u00e7\u00e3o de equipamentos de rede com especifica\u00e7\u00f5es de desempenho que excedem em muito os requisitos operacionais.<\/p>\n

O impacto financeiro \u00e9 direto e cont\u00ednuo. As organiza\u00e7\u00f5es que superprovisionam consistentemente relatam que 30\u201350% de seus recursos de computa\u00e7\u00e3o ficam ociosos \u2014 gerando custos sem gerar valor. Em ambientes de nuvem, onde o pre\u00e7o \u00e9 baseado no consumo, o superprovisionamento pode multiplicar as contas de nuvem significativamente sem benef\u00edcio correspondente.<\/p>\n

A dimens\u00e3o de seguran\u00e7a \u00e9 frequentemente negligenciada: ambientes com superprovisionamento tamb\u00e9m s\u00e3o ambientes supercomplexos. Mais servidores, mais inst\u00e2ncias, mais software significam uma superf\u00edcie de ataque maior, mais sistemas para corrigir e mais pontos de entrada potenciais para atacantes. A complexidade \u00e9 a inimiga da seguran\u00e7a \u2014 e ambientes superprovisionados s\u00e3o inerentemente mais complexos do que o necess\u00e1rio.<\/p>\n

A alternativa:<\/strong> Adote uma abordagem de dimensionamento adequado com otimiza\u00e7\u00e3o cont\u00ednua. Para infraestrutura on-premises, comece com especifica\u00e7\u00f5es conservadoras e expanda com base na demanda medida. Para ambientes de nuvem, implemente o autoescalonamento que corresponda ao consumo de recursos aos requisitos reais da carga de trabalho. Realize revis\u00f5es trimestrais de gastos com nuvem para identificar e eliminar recursos ociosos. As economias provenientes do dimensionamento adequado financiam consistentemente outros investimentos de TI de maior valor, incluindo seguran\u00e7a.<\/p>\n\n

H\u00e1bito Ruim 2: Aceitar o Tempo de Inatividade como \u201cNormal\u201d<\/h2>\n

A indisponibilidade n\u00e3o planejada \u00e9 dispendiosa. Pesquisas da ind\u00fastria demonstram consistentemente que o custo m\u00e9dio de indisponibilidade de TI para organiza\u00e7\u00f5es empresariais excede $5.000 por minuto \u2014 e para organiza\u00e7\u00f5es menores na Am\u00e9rica Latina que dependem de seus sistemas para opera\u00e7\u00f5es voltadas para o cliente, mesmo horas de indisponibilidade podem se traduzir em perda de receita significativa, atrito de clientes e danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Apesar disso, muitas organiza\u00e7\u00f5es tratam o tempo de inatividade como um custo inevit\u00e1vel de se fazer neg\u00f3cios \u2014 agendando janelas de manuten\u00e7\u00e3o anuais que colocam os sistemas offline por horas, aceitando que falhas de hardware ocasionalmente exigir\u00e3o dias para recupera\u00e7\u00e3o e planejando a continuidade dos neg\u00f3cios com a suposi\u00e7\u00e3o de que os sistemas apresentar\u00e3o falhas de forma imprevis\u00edvel. Essa aceita\u00e7\u00e3o do tempo de inatividade n\u00e3o \u00e9 pragm\u00e1tica \u2014 \u00e9 uma falha no projeto da infraestrutura.<\/p>\n

As modernas solu\u00e7\u00f5es de infraestrutura hiperconvergente (HCI) essencialmente eliminaram o tempo de inatividade planejado para organiza\u00e7\u00f5es dispostas a investir na arquitetura. Ao integrar armazenamento, computa\u00e7\u00e3o e rede em uma \u00fanica plataforma definida por software com redund\u00e2ncia integrada, a HCI permite atualiza\u00e7\u00f5es de manuten\u00e7\u00e3o cont\u00ednuas que aplicam patches sem tirar os sistemas do ar. Organiza\u00e7\u00f5es que implementam HCI relatam consistentemente redu\u00e7\u00f5es dr\u00e1sticas tanto no tempo de inatividade planejado quanto no n\u00e3o planejado \u2014 com algumas relatando zero tempo de inatividade n\u00e3o planejado ao longo de v\u00e1rios anos.<\/p>\n

A dimens\u00e3o de seguran\u00e7a:<\/strong> Sistemas que n\u00e3o podem ser atualizados sem interrup\u00e7\u00e3o s\u00e3o sistemas que permanecem sem corre\u00e7\u00e3o por longos per\u00edodos. Sistemas sem corre\u00e7\u00e3o s\u00e3o um vetor de ataque principal \u2014 a grande maioria dos ataques de ransomware explora vulnerabilidades conhecidas para as quais existem corre\u00e7\u00f5es, mas que n\u00e3o foram aplicadas. Infraestrutura que permite a corre\u00e7\u00e3o cont\u00ednua e n\u00e3o disruptiva reduz diretamente o risco de seguran\u00e7a.<\/p>\n

A alternativa:<\/strong> Projete a infraestrutura para disponibilidade desde o in\u00edcio. Implemente redund\u00e2ncia em todos os n\u00edveis \u2014 computa\u00e7\u00e3o, armazenamento, rede e energia. Avalie solu\u00e7\u00f5es HCI para cargas de trabalho que requerem alta disponibilidade. Estabele\u00e7a a verifica\u00e7\u00e3o automatizada de backups para garantir que a recupera\u00e7\u00e3o seja poss\u00edvel quando necess\u00e1rio. E, criticamente, trate o gerenciamento de patches como um processo cont\u00ednuo em vez de um projeto peri\u00f3dico.<\/p>\n\n

H\u00e1bito Ruim 3: Seguir Cegamente uma Mentalidade \u201cCloud-First\u201d<\/h2>\n

A computa\u00e7\u00e3o em nuvem oferece vantagens genu\u00ednas \u2014 elasticidade, redu\u00e7\u00e3o de despesas de capital, distribui\u00e7\u00e3o geogr\u00e1fica e acesso a servi\u00e7os gerenciados que seriam proibitivamente caros para serem constru\u00eddos internamente. No entanto, a abordagem \u201cnuvem primeiro\u201d como um mandato n\u00e3o qualificado \u2014 migrando tudo para a nuvem p\u00fablica porque \u00e9 a suposi\u00e7\u00e3o padr\u00e3o em vez da escolha certa para cada carga de trabalho \u2014 cria seu pr\u00f3prio conjunto de problemas.<\/p>\n

Organiza\u00e7\u00f5es que migraram cargas de trabalho para a nuvem p\u00fablica sem um planejamento cuidadoso frequentemente descobrem escalada inesperada de custos (contas de nuvem que crescem mais r\u00e1pido que o previsto \u00e0 medida que o volume de dados e a frequ\u00eancia de chamadas de API aumentam), problemas de desempenho para aplica\u00e7\u00f5es sens\u00edveis \u00e0 lat\u00eancia, complica\u00e7\u00f5es de conformidade para cargas de trabalho sujeitas a requisitos de resid\u00eancia de dados e perda de controle sobre dados que agora residem em um ambiente de terceiros.<\/p>\n

Para organiza\u00e7\u00f5es em Honduras, El Salvador e outros mercados onde a qualidade da conectividade com a Internet pode ser vari\u00e1vel, aplicativos dependentes da nuvem podem criar problemas de disponibilidade que implanta\u00e7\u00f5es locais ou h\u00edbridas evitariam. Para organiza\u00e7\u00f5es sujeitas ao CNBS, SBP, CNBV ou outros regulamentos banc\u00e1rios nacionais, podem existir requisitos espec\u00edficos de resid\u00eancia de dados ou de implanta\u00e7\u00e3o em nuvem que tornem as solu\u00e7\u00f5es puramente em nuvem n\u00e3o conformes.<\/p>\n

A dimens\u00e3o de seguran\u00e7a:<\/strong> Os ambientes de nuvem introduzem responsabilidades de seguran\u00e7a que muitas organiza\u00e7\u00f5es subestimam. O modelo de responsabilidade compartilhada significa que os provedores de nuvem protegem a infraestrutura, mas as organiza\u00e7\u00f5es s\u00e3o respons\u00e1veis por proteger o que implementam sobre ela \u2014 e ambientes de nuvem mal configurados s\u00e3o uma das fontes mais comuns de exposi\u00e7\u00e3o de dados. A suposi\u00e7\u00e3o de que \u201ca nuvem \u00e9 segura\u201d contribuiu para in\u00fameros vazamentos de alto perfil.<\/p>\n

A alternativa:<\/strong> Aplique decis\u00f5es de implanta\u00e7\u00e3o adequadas \u00e0 carga de trabalho em vez de um mandato universal para a nuvem. Cargas de trabalho de miss\u00e3o cr\u00edtica, sens\u00edveis \u00e0 lat\u00eancia ou com restri\u00e7\u00f5es de conformidade podem ser mais adequadas para implanta\u00e7\u00e3o local ou em nuvem privada. Cargas de trabalho escal\u00e1veis, distribu\u00eddas geograficamente ou que utilizam servi\u00e7os gerenciados podem se beneficiar da nuvem p\u00fablica. Uma arquitetura h\u00edbrida que coloque cada carga de trabalho no ambiente correto \u2013 guiada por requisitos de desempenho, custo, conformidade e seguran\u00e7a \u2013 supera consistentemente uma abordagem dogm\u00e1tica de \"nuvem em primeiro lugar\".<\/p>\n\n

H\u00e1bito Ruim 4: Parar na Infraestrutura Convergente<\/h2>\n

Infraestrutura convergente \u2014 racks pr\u00e9-integrados que combinam servidores, armazenamento e rede de combina\u00e7\u00f5es validadas de fornecedores \u2014 representou uma melhoria significativa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 infraestrutura de TI tradicional e isolada quando surgiu. Ela reduziu o tempo de implanta\u00e7\u00e3o, simplificou o suporte e melhorou a interoperabilidade. Muitas organiza\u00e7\u00f5es adotaram a infraestrutura convergente como uma iniciativa de moderniza\u00e7\u00e3o e a operam com sucesso h\u00e1 anos.<\/p>\n

O problema \u00e9 que a infraestrutura convergente se tornou o teto da moderniza\u00e7\u00e3o de TI para muitas organiza\u00e7\u00f5es, quando deveria ser um degrau. A infraestrutura hiperconvergente (HCI) vai al\u00e9m, integrando armazenamento, computa\u00e7\u00e3o e rede em uma \u00fanica plataforma definida por software que oferece recursos que a infraestrutura convergente n\u00e3o consegue igualar: escalonamento n\u00e3o disruptivo pela adi\u00e7\u00e3o de n\u00f3s, armazenamento definido por software com prote\u00e7\u00e3o de dados e efici\u00eancia integradas, gerenciamento unificado em todos os recursos e suporte nativo para implanta\u00e7\u00f5es de edge computing.<\/p>\n

A dimens\u00e3o de seguran\u00e7a:<\/strong> As plataformas de HCI geralmente incluem recursos de seguran\u00e7a complexos e caros de implementar em arquiteturas convergidas ou tradicionais de tr\u00eas camadas \u2014 criptografia de dados em repouso e em tr\u00e2nsito na camada de armazenamento, controles de acesso granulares para recursos de armazenamento, registro de auditoria abrangente e integra\u00e7\u00e3o com sistemas de gerenciamento de identidade. Para organiza\u00e7\u00f5es sujeitas a regulamenta\u00e7\u00f5es do setor financeiro ou leis de prote\u00e7\u00e3o de dados, esses recursos de seguran\u00e7a integrados podem simplificar significativamente a conformidade.<\/p>\n

A alternativa:<\/strong> Avalie a HCI como a arquitetura alvo para ciclos de renova\u00e7\u00e3o de infraestrutura. A transi\u00e7\u00e3o n\u00e3o precisa ser imediata ou completa \u2014 muitas organiza\u00e7\u00f5es executam com sucesso ambientes h\u00edbridos onde novas cargas de trabalho s\u00e3o implantadas em HCI enquanto aplicativos legados continuam na infraestrutura existente at\u00e9 pontos de renova\u00e7\u00e3o naturais.<\/p>\n\n

H\u00e1bito Ruim 5: Pagar em Excesso por TI Redundante ou Ineficiente<\/h2>\n

O espalhamento de tecnologia \u00e9 uma consequ\u00eancia natural de organiza\u00e7\u00f5es que tomam decis\u00f5es de TI reativamente \u2014 adquirindo novas solu\u00e7\u00f5es para resolver problemas imediatos sem considerar como elas se encaixam no portf\u00f3lio de infraestrutura mais amplo. O resultado s\u00e3o ambientes com ferramentas sobrepostas que executam fun\u00e7\u00f5es semelhantes, licen\u00e7as de software redundantes pelas quais se paga, mas que n\u00e3o s\u00e3o utilizadas, e infraestrutura que requer mais sobrecarga de gerenciamento do que seu valor de neg\u00f3cio justifica.<\/p>\n

Manifesta\u00e7\u00f5es comuns incluem:<\/p>\n